資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院109年度簡字第1385號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第1385號
- 聲請人
- 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃俊智
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第5844號），本院判決如下：
主文
黃俊智犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之IPHONE11型號手機壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告黃俊智所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因毒品案件，經臺灣高雄地方法院（下稱雄院）分別以104 年度簡字第2509號、104年度簡字第3310號、104年度簡字第3887號判處有期徒刑4 月、6月、5月，嗣經法院以裁定合併定應執行有期徒刑1 年1月確定，於民國105年11月28日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於受徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，核符刑法累犯之規定，然被告構成累犯之前案，與本案所涉竊盜案件間罪質不同，本院依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，經裁量後認尚無依刑法第47條第1 項規定加重其刑之必要。聲請意旨漏未論及累犯部分，應予補充。
三、茲審酌被告不思以正當方法謀取生活所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，審酌被告前經雄院109 年度簡字第1565號判處有期徒刑3 月終結，有上開被告前案紀錄表在卷可考，惟竟猶不知悔改再第2 次犯本案竊盜犯行，所為實應嚴加懲處；惟念及其犯後坦承犯行，態度尚可，是犯罪所生損害已稍有減輕；考量犯罪手段尚屬平和、所竊取財物之價值（新臺幣《下同》27,000元）非微，兼衡其高職肄業、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。
四、另被告所竊得之IPHONE11 型號手機1支，雖經被告於警詢中供稱拿去抵債等語，然卷內查無其他證據可證被告所述為真或上開物品業已滅失，且該物品未實際合法發還告訴人，為免被告保有犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，並依同條第3項追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1 項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於本判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
七、本案經檢察官呂建興聲請簡易判決處刑。
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第5844號
被 告 黃俊智 男 民國00年00月0日生
住高雄市○○區○○路000號
（另案在法務部矯正署高雄第二監獄
執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、黃俊智於民國109年3月30日18時許，騎乘其所竊得張子? 所
有車牌號碼000-0000號普通重型機車（所涉竊盜機車部分，
業經臺灣高雄地方檢察署檢察官以109 年度速偵字第1163號
聲請簡易判決處刑），前往高雄市鳥松區大埤123 號高雄長
庚醫院，並於同日19時54分許，在上開醫院急診室候診區，
見伍敏察所有蘋果廠牌IPHONE11型號之手機1 支放置候診區
座椅上，竟意圖為自己不法之所有，先步行至座椅後方，再
徒手竊取該手機，價值新臺幣2萬7,000元，得手後藏放其褲
子右後口袋再騎乘上開機車逃逸，並攜至九曲堂夜市之某網
咖交予其真實姓名年籍不詳綽號阿吉之男性友人抵債。嗣伍
敏察發現其上開手機遭竊而報警處理，經警調閱現場及路口
監視器，始循線查獲，惟未扣得上開失竊之手機。
二、案經伍敏察訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告黃俊智於警詢中之自白。
㈡證人即告訴人伍敏察於警詢中之證述。
㈢監視器影像檔光碟1 片、監視器擷取照片10張、公路監理電
子閘門車號查詢機車車籍資料1紙、臺灣高雄地方檢察署109
年度速偵字第1163號檢察官聲請簡易判決處刑書1份。
二、核被告黃俊智所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被
告於本案之不法所得為其所竊得之IPHONE11型手機1 支，請
依刑法第38條之1 規定，宣告沒收，如全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
檢 察 官 呂 建 興
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 6 月 8 日
書 記 官
參考法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。