熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
25 分鐘讀完全文 8,445
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院110年度聲字第530號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 110 年 05 月 26 日

法官彭志崴

臺灣橋頭地方法院刑事裁定       110年度聲字第530號

聲請人
臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受刑人
楊昌飛

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(110年度執聲字第399號),本院裁定如下:

主文

楊昌飛犯如附表所示各罪,所處各如附表所示之刑,有期徒刑部分,應執行有期徒刑肆年陸月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人楊昌飛因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第50條、第53條及第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1 項規定聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。」、「數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年」、「數罪併罰,有2 裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑」,刑法第50條、第51條第5 款、第53條分別定有明文。另按,刑事訴訟法第370 條第2 項、第3 項,已針對第二審上訴案件之定應執行之刑,明定有不利益變更禁止原則之適用;分屬不同案件之數罪併罰,倘一裁判宣告數罪之刑,曾經定其執行刑,再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,在法理上亦應同受此原則之拘束(最高法院103 年第14次刑事庭會議決議可資參考);基此,上開更定之應執行刑,不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期或所定應執行刑後為重,否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違,難認適法(最高法院93年度台非字第192 號判決意旨亦可參照)。再按依刑法第48條應更定其刑者,或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477 條第1 項亦定有明文。是數罪併罰之裁定,以該案之犯罪事實最後判決法院為管轄法院,倘檢察官誤向非管轄法院聲請定應執行刑,法院即應為駁回之裁定。又所謂該案犯罪事實最後判決之法院,係指最後審理事實諭知判決之法院而言,且以判決時為準,不問其判決確定之先後(最高法院104 年度臺非字第200號、102 年度臺抗字第806 號、85年度臺抗字第289 號裁判意旨參照)。

三、經查,本件受刑人所犯如附表所示之罪,業經法院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書數份在卷可稽,其中附表編號1 、2 所示之罪係得易科罰金之罪,至附表編號3-11所示之罪則係不得易科罰金之罪,乃屬現行刑法第50條第1 項但書第1 款例外不得併合處罰之情形,惟此業經受刑人具狀聲請仍予合併定應執行之刑,有受刑人聲請書1 紙附卷可考,符合同條第2 項規定,茲檢察官依受刑人請求,向本院聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。又受刑人所犯如附表編號1-10所示之罪,經本院以109 年度聲字第1603號裁定定應執行有期徒刑4年確定,有上開裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查,參照前揭最高法院決議、判決意旨,本院就附表所示各罪定其應執行刑,即不得重於前開裁定針對附表編號1-10所示各罪所定之應執行刑加計附表編號11所示宣告刑總和(有期徒刑4 年+9月=4年9 月)。爰考量受刑人所犯如附表編號3-5 、11所示各罪均為施用毒品罪;附表編號6-10所犯各罪均為加重竊盜罪,各群組內各罪之犯罪類型與侵害法益相類,上開各罪與附表編號1 、2 所示之罪之犯罪類型與侵害法益則迥異,再衡酌受刑人所犯上開各罪之犯罪時間間隔遠近,並兼衡受刑人個人之應刑罰性與對於社會之整體危害程度等一切情狀,定應執行刑如主文所示。又附表編號1 所示受刑人經判決諭知罰金刑部分,非屬聲請人聲請定應執行刑範圍,本院僅就如附表所示各罪有期徒刑部分定其應執行刑,關於罰金刑部分,應依原判決諭知易服勞役折算之同一標準執行之,亦附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第1 項前段、第2項、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 110 年 5 月 26 日

刑事第三庭 法 官 彭志崴

中 華 民 國 110 年 5 月 27 日

書記官 黃淑菁

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬──┬─────┬────┬───────────┬──────────┬────────┐
│編│罪名│  宣告刑  │犯罪日期│      最後事實審      │      確定判決      │                │
│號│    │          │        ├──────┬────┼─────┬────┤    備註        │
│  │    │          │        │法院、案號  │判決日期│法院、案號│確定日期│                │
├─┼──┼─────┼────┼──────┼────┼─────┼────┼────────┤
│1 │不能│有期徒刑3 │107 年12│本院108 年度│108 年11│本院108 年│109 年2 │編號1 至10所示之│
│  │安全│月,併科罰│月24日  │交簡字第2873│月19日  │度交簡字第│月26日  │罪,前經本院以10│
│  │駕駛│金新臺幣44│        │號          │        │2873號    │        │9 年度聲字第1603│
│  │動力│,000元,有│        │            │        │          │        │號裁定定應執行有│
│  │交通│期徒刑如易│        │            │        │          │        │期徒刑4 年確定。│
│  │工具│科罰金,罰│        │            │        │          │        │                │
│  │罪  │金如易服勞│        │            │        │          │        │                │
│  │    │役,均以新│        │            │        │          │        │                │
│  │    │臺幣1,000 │        │            │        │          │        │                │
│  │    │元折算1日 │        │            │        │          │        │                │
├─┼──┼─────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤                │
│2 │行使│有期徒刑3 │107 年12│本院108 年度│109 年2 │本院108 年│109 年5 │                │
│  │偽造│月,如易科│月24日  │簡字第2874號│月20日  │度簡字第  │月27日  │                │
│  │私文│罰金,以新│        │            │        │2874號    │        │                │
│  │書罪│臺幣1,000 │        │            │        │          │        │                │
│  │    │元折算1日 │        │            │        │          │        │                │
├─┼──┼─────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤                │
│3 │施用│有期徒刑9 │107 年3 │本院108 年度│108 年11│本院108 年│109 年6 │                │
│  │第一│月        │月18日  │審訴緝字第23│月6日   │度審訴緝字│月19日  │                │
│  │級毒│          │        │、24、25號  │        │第23、24、│        │                │
│  │品罪│          │        │            │        │25號      │        │                │
├─┼──┼─────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤                │
│4 │施用│有期徒刑9 │107 年7 │本院108 年度│108 年11│本院108 年│109 年6 │                │
│  │第一│月        │月31日(│審訴緝字第23│月6日   │度審訴緝字│月19日  │                │
│  │級毒│          │聲請書誤│、24、25號  │        │第23、24、│        │                │
│  │品罪│          │載為同月│            │        │25號      │        │                │
│  │    │          │13日)19│            │        │          │        │                │
│  │    │          │時18分為│            │        │          │        │                │
│  │    │          │警採尿前│            │        │          │        │                │
│  │    │          │回溯72小│            │        │          │        │                │
│  │    │          │時內之某│            │        │          │        │                │
│  │    │          │時許    │            │        │          │        │                │
├─┼──┼─────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤                │
│5 │施用│有期徒刑8 │108 年3 │本院108 年度│108 年11│本院108 年│109 年6 │                │
│  │第一│月        │月18日  │審訴緝字第23│月6日   │度審訴緝字│月19日  │                │
│  │級毒│          │        │、24、25號  │        │第23、24、│        │                │
│  │品罪│          │        │            │        │25號      │        │                │
├─┼──┼─────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤                │
│6 │攜帶│有期徒刑7 │108 年2 │本院109 度審│109 年7 │本院109 度│109 年8 │                │
│  │兇器│月        │月19日  │易緝字第8 、│月20日  │審易緝字第│月19日  │                │
│  │竊盜│          │        │9 號        │        │8、9 號   │        │                │
│  │罪  │          │        │            │        │          │        │                │
├─┼──┼─────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤                │
│7 │攜帶│有期徒刑8 │108 年3 │本院109 度審│109 年7 │本院109 度│109 年8 │                │
│  │兇器│月        │月3日   │易緝字第8 、│月20日  │審易緝字第│月19日  │                │
│  │竊盜│          │        │9 號        │        │8、9 號   │        │                │
│  │罪  │          │        │            │        │          │        │                │
├─┼──┼─────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤                │
│8 │攜帶│有期徒刑8 │108 年3 │本院109 度審│109 年7 │本院109 度│109 年8 │                │
│  │兇器│月        │月4日   │易緝字第8 、│月20日  │審易緝字第│月19日  │                │
│  │竊盜│          │        │9 號        │        │8、9 號   │        │                │
│  │罪  │          │        │            │        │          │        │                │
├─┼──┼─────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤                │
│9 │攜帶│有期徒刑8 │108 年3 │本院109 度審│109 年7 │本院109 度│109 年8 │                │
│  │兇器│月        │月5 日  │易緝字第8 、│月20日  │審易緝字第│月19日  │                │
│  │竊盜│          │        │9 號        │        │8、9 號   │        │                │
│  │罪  │          │        │            │        │          │        │                │
├─┼──┼─────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤                │
│10│攜帶│有期徒刑9 │108 年3 │本院109 度審│109 年7 │本院109 度│109 年8 │                │
│  │兇器│月        │月18日  │易緝字第8 、│月20日  │審易緝字第│月19日  │                │
│  │毀壞│          │        │9 號        │        │8、9 號   │        │                │
│  │門扇│          │        │            │        │          │        │                │
│  │侵入│          │        │            │        │          │        │                │
│  │住宅│          │        │            │        │          │        │                │
│  │竊盜│          │        │            │        │          │        │                │
│  │罪  │          │        │            │        │          │        │                │
├─┼──┼─────┼────┼──────┼────┼─────┼────┼────────┤
│11│施用│有期徒刑9 │108 年9 │本院109 度審│109 年7 │本院109 度│109 年9 │略。            │
│  │第一│月        │月18日21│訴緝字第14號│月14日  │審訴緝字第│月29日  │                │
│  │級毒│          │時為警採│            │        │14號      │        │                │
│  │品罪│          │尿前回溯│            │        │          │        │                │
│  │    │          │72小時內│            │        │          │        │                │
│  │    │          │之某時許│            │        │          │        │                │
└─┴──┴─────┴────┴──────┴────┴─────┴────┴────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣橋頭地方法院110年度聲字第530號於民國 110 年 05 月 26 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。