臺灣橋頭地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

受刑人

蘇容慧

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（115年度罰執字第52號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人蘇容慧因犯竊盜罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、53條及第51條第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示各罪，分別經法院判處如附表所示之刑確定在案，且均係在附表編號1所示判決確定前所犯，而本院為該犯罪事實最後判決之法院等情，有各該判決及法院前案紀錄表附卷可稽。茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經本院審核後，認其聲請為正當。

四、又受刑人所犯如附表編號2至3所示之罪，曾經本院以115年度簡字第931號判決判處應執行罰金新臺幣（下同）8千元確定，是本院定應執行刑，除不得逾越刑法第51條第7款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示各罪加計之總和外，亦應受內部界限之拘束，即不得重於上開所定執行刑與其餘各罪之刑加計後之總和（即罰金1萬3千元以下）；併審酌附表編號1至3所犯均為罪質相同之竊盜罪，犯罪時間介於民國114年8月9日至同年月31日間等情，經權衡其犯罪類型及其犯罪情節所反應出之人格特性，考量行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，兼衡罪責相當及特別預防之刑罰目的，及受刑人請求從輕量刑之意見(詳受刑人陳述意見聲請書)等一切情狀，定其應執行之刑，並諭知易服勞役之折算標準。另本院已發函給予受刑人表示意見之程序保障，自得依法裁定，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。