臺灣橋頭地方法院109年度除字第190號

臺灣橋頭地方法院民事判決　　　　　　　109年度除字第190號

聲請人

立宏康宸營造有限公司

法定代理人

黃奕璿

訴訟代理人

林琇玲

上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國109年10月6日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票1 張（下稱系爭支票），因不慎遺失，前經聲請本院司法事務官以109 年度司催字第93號裁定准予公示催告在案，並於民國109年5月28日公告於法院網站。現申報權利期間已滿，並無人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545 條前段，聲請本院為除權判決等語。

二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，但在期間未滿前之聲請，亦有效力。民法第725 條第1項、民事訴訟法第545條分別定有明文。經查，系爭支票經本院以109 年度司催字第93號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自本公示催告開始公告於法院網站之日起4 個月內，嗣經聲請人於109年5月27日依規定聲請後，本院於109年5月28日公告刊登於本院網站，嗣於109年8月31日提出本件聲請，自公告迄今均未尋獲系爭支票，亦無人提出系爭支票或申報權利等情，業據聲請人陳報在卷，並提出法院網路公告1 份為憑，本院復依職權調取上開公示催告事件卷證，核閱屬實，則本件所定申報權利期間已於109年9月28日屆滿後尚未逾3 個月，迄今無人申報權利及提出原支票，聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。

┌──────────────────────────────────────────┐│附表： │├──┬────┬────┬────┬─────┬─────┬──────┬─────┤│編號│發票人 │受款人 │ 付款人 │ 帳號 │ 票面金額 │ 發票日 │ 支票號碼 ││ │ │ │ │ │（新臺幣）│ （民國） │ │├──┼────┼────┼────┼─────┼─────┼──────┼─────┤│001 │高苑科技│立宏康宸│華南商業│160008450 │198,000元 │109年1月25日│JE1162889 ││ │大學 │營造有限│銀行岡山│ │ │ │ ││ │梁興南 │公司 │分行 │ │ │ │ │└──┴────┴────┴────┴─────┴─────┴──────┴─────┘