資料來源：司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

114年度勞簡字第46號

請求損害賠償民事裁判日期 114 年 09 月 16 日

上列原告與被告鄭仁豪間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式且經定期命補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。

二、本件原告起訴未繳納裁判費，前經本院於民國114年8月5日裁定命原告於7日內補正，並載明如逾期未繳即駁回其訴。而上開裁定已於同年月11日送達予原告，然原告逾期迄未補正，此有本院送達證書及查詢簡答表附卷可憑，其訴難認合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

勞動法庭法　官　謝文嵐

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣橋頭地方法院114年度勞簡字第46號於民國 114 年 09 月 16 日裁判，案由為請求損害賠償，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。