臺灣橋頭地方法院民事裁定

原告

崧嘉實業有限公司

法定代理人

吳昌鎮

被告

淵翌機械有限公司

法定代理人

廖俊彥

一、上列原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納足額裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付新臺幣（下同）7,195,438元，及自民國114年12月1日起至清償日止按年息5%計算之利息，則自114年12月1日起至本件起訴日即聲請支付命令之日（114年12月29日）前1日止之利息27,599元（計算式：7,195,438元×28/365年×5%＝27,599元，小數點以下四捨五入），至起訴後之利息，依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為7,223,037元（計算式：本金7,195,438元＋利息27,599元＝7,223,037元），應徵第一審裁判費86,091元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳85,591元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

二、原告應提出準備書狀1件及繕本1份。