臺灣嘉義地方法院刑事判決

公訴人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

劉沛瑩

鍾權田

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第2355號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告劉沛瑩於民國114年6月18日17時29分許，騎乘普通重型機車，沿嘉義市西區光彩街由西往東方向行駛，途經嘉義市西區光彩街與文化路交岔路口時，本應注意行經劃有「停」字標線之無號誌交岔路口，支線道車應暫停讓幹道車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然直行，適有被告鍾權田騎乘普通重型機車，沿文化路由北往南行駛至上開路口，本應注意車輛行經無號誌交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，其亦疏未注意，貿然駛入路口，2車發生碰撞，致被告劉沛瑩受有頸部扭傷、臀部挫傷及四肢多處挫傷及擦傷之傷害，被告鍾權田受有左側外踝骨折、左脛骨骨折之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告2人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟上開罪嫌，依刑法第287條前段規定須告訴乃論。茲據被告2人在本院調解成立，有本院調解筆錄在卷可佐（本院卷第27至28頁），復其2人均具狀向本院撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可憑（本院卷第29至31頁），依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官姜智仁提起公訴