資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
115年度嘉簡字第1006號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃家祥
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度偵字第767號)，本院判決如下：
主文
黃家祥持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之毒品沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄「於民國114年12月28日20時許，在嘉義市西區友愛路之歌神KTV內，向真實姓名年籍、綽號『阿張』之成年男子，以新臺幣3000元之對價，購買愷他命1包」，修正為「於民國114年12月31日12時30分為警查獲前之不詳時間、地點，向不詳之人以不詳之方式取得愷他命1包」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、按毒品危害防制條例第2條第2項既依毒品之成癮性、濫用性及對社會之危害性將之分為四級，則不同品項之同級毒品，其對法益危害性仍屬相同，是在判斷所持有毒品之數量是否已達該條例第11條第3至6項所定之一定數量時，應將同級毒品合併計算，不因其分屬不同品項而分開計算（最高法院94年度台非字第59號判決意旨、臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座談會刑事類提案第19號法律問題研討結果參照）。查被告黃家祥取得第三級毒品愷他命1包（驗前淨重5.9438公克、純質淨重5.028公克）而持有之，其持有第三級毒品愷他命之純質淨重，已逾毒品危害防制條例第11條第5項所定純質淨重5公克以上。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告明知毒品對個人身心健康之危害甚鉅，仍無視國家禁止毒品之禁令，向他人購得愷他命而持有，助長毒品之流通，影響社會治安，所為本應非難。並考量其犯後坦承犯行，兼衡其素行，此有法院前案紀錄表在卷可稽，及其犯罪之動機、目的、手段、持有毒品之數量、時間長短，暨其於警詢自陳之智識程度、經濟、家庭經濟狀況（見警卷第1頁），及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收部分：扣案之白色晶體，經檢驗後確含有愷他命成分，此有嘉義市政府警察局第一分局115年5月25日嘉市警一偵字第1150004641號函（含欣生生物科技股份有限公司純度鑑定報告）1份存卷可查(見偵字卷第41、46頁)，乃屬違禁物，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。另盛裝前開毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，難以與所附著之外包裝袋析離，故應將之一體視為毒品之一部分，一併宣告沒收。至上開毒品因鑑驗而耗用部分，既已滅失，自毋庸再為沒收之諭知。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官葉美菁聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
附表：
編號 名稱 數量 重量 備註 1 愷他命 1包(含包裝袋) 驗前淨重5.9438公克、純質淨重5.028公克 違禁物（見偵字卷第46頁）。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第767號
被 告
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃家祥明知愷他命（Ketamine）係毒品危害防制條例第2條
第2項第3款所列管之第三級毒品，依法不得持有純質淨重5
公克以上，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯
意，於民國114年12月28日20時許，在嘉義市西區友愛路之
歌神KTV內，向真實姓名年籍、綽號「阿張」之成年男子，
以新臺幣3000元之對價，購買愷他命1包。嗣於同年月31日1
2時30分許，因黃家祥投宿於嘉禾玉山國際飯店(嘉義市○區○
○路00號)101號房、且經飯店服務人員敲門逾10分鐘無回應
；遂由服務人員會同警察持備用鑰匙開啟房門，而在房間內
床邊桌上目視發現並查扣愷他命1包（驗前淨重5.9438公克
、純質淨重為5.028公克），始悉上情。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告黃家祥於警詢及偵查中之供述：坦承於114年12月28日
、在歌神KTV向「阿張」購買愷他命一事。
㈡嘉義市政府警察局第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、
現場照片、扣案物品照片。
㈢嘉義市政府警察局第一分局警員張献堂職務報告1份：本案
查獲經過情形。。
㈣自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名表、
正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告：被告所
排放之尿液，送驗後呈愷他命、去甲基愷他命陽性反應。
㈤欣生生物科技股份有限公司純度鑑定報告書：扣案之愷他
命，純質淨重逾5公克。
綜上，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第
三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案之愷他命1包，屬違
禁物，且係被告本件犯行所持有之第三級毒品，請依刑法第
38條第1項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 115 年 7 月 17 日
檢察官 葉 美 菁
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
書記官 傅 馨 夙