臺灣嘉義地方法院105年度聲字第325號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　105年度聲字第325號

聲請人

陳秋炳

相對人

陳青宏

上列聲請人因請求清償借款事件（本院105 年度訴字第51號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。法院組織法第90條之1 第1 項前段定有明文。次按，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。其聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新台幣五十元。持有第一項法庭錄音、錄影光碟內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條亦定有明文。

二、本件聲請意旨陳稱為期明瞭鈞院105 年訴字第51號清償借款事件，民國105 年10月25日（註：聲請狀誤載為105 年11月25日）庭期開庭內容，依法庭錄音辦法第7 條規定，聲請自費交付法庭錄音光碟，聲請人是要比對錄音及筆錄內容等語。

三、經查，本件聲請人為本院105 年度訴字第51號清償借款事件之當事人。聲請人前以民事聲請閱卷狀，僅記載稱「併聲請調閱錄音光碟」一語，就聲請交付法庭錄音光碟部分，並未敘明聲請交付之理由，因與前揭法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條所規定之應敘明理由之要件不符，故本院駁回其聲請。惟聲請人今另以聲請交付法庭錄音光碟之書狀，敘明聲請交付法庭錄音光碟之用途是為了要比對錄音及筆錄內容，應可認聲請人已敘明聲請交付法庭錄音光碟之理由，符合法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條規定之要件，故應予准許。又查，依法院組織法第90條之4 第1 、2 項規定，持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用；違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處3 萬元以上30萬元以下罰鍰。爰併諭知於主文第二項，以促聲請人注意遵守。

四、依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 項、第2 項，裁定如主文。

民三庭法 官 呂仲玉