熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 850
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院民事裁定

113年度朴簡字第155號

第三人異議之訴民事裁判日期 113 年 08 月 20 日

法官羅紫庭

原告
台灣頤海食品有限公司
法定代理人
陳琳麗
訴訟代理人
曾增銘律師

上列原告與被告鈞院110年度司執字第25855號債務執行強制執行事件之全體聲請執行之債權人、青松樂活科技農業股份有限公司間第三人異議之訴事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達後5日內提出記載全體被告姓名、實際住居所之起訴狀,並按對造人數提出繕本,逾期未補正,即駁回原告之訴。

理由

一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件情形,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命其補正,民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、原告提起本件訴訟,然未提供全體被告姓名及地址,致無法送達訴訟文書,法院已依職權調閱本院110年度司執字第25855號債務執行強制執行事件全卷卷宗,並發函通知原告閱卷,5日內補正全體被告姓名、地址,惟原告雖於民國113年8月7日閱卷,迄未補正,請原告自行參酌卷內資料,遵期提出記載全體被告姓名、實際住居所之起訴狀,並按對造人數提出繕本,逾期未補正,即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項,裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭

以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113  年  8   月  20  日

法 官 羅紫庭

中  華  民  國  113  年  8   月  20  日

             書記官 江柏翰

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 嘉義簡易庭(含朴子)113年度朴簡字第155號於民國 113 年 08 月 20 日裁判,案由為第三人異議之訴,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。