臺灣嘉義地方法院民事裁定

上訴人即

被告

江東煥

被告

江文財

被告

江建樑

被告

上三人共同送達代收人

被告

吳番轍

被告

被上訴人即

原告

蔡陳秀英

法定代理人

即監護人

蔡雪

上列當事人間請求拆除地上物等事件，上訴人對於本院民國115年6月4日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條規定繳納第二審之裁判費，此為上訴必備之程式。又上訴有不合程式之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項規定甚明。

二、經查，本件上訴人對於民國115年6月4日本院114年度嘉簡字第1030號第一審判決提起上訴，未據繳納裁判費。而上訴人聲明原判決全部廢棄，查本院第一審主文第1項係命上訴人拆除地上物返還602地號土地（下稱系爭土地），而系爭土地於起訴時之公告現值為每平方公尺26,000元，衡以依原判決命拆除並返還之系爭土地面積1平方公尺計算，是上訴人之上訴利益為26,000元。因此，本件訴訟標的價額核定為26,000元，應徵第二審裁判費2,250元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內向本院補繳第二審裁判費，逾期即駁回上訴人之上訴。

三、爰裁定如主文。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭