嘉義簡易庭(含朴子)八十九年度朴簡字第二六號

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。理由要領

一、原告主張：被告向其借款並簽發系爭支票作為擔保，為此提出支票及退票理由單為證，請求給付借款及票款。

二、被告否認借款之事實，且抗辯票款請求權時效已逾一年而消滅。

三、查系爭支票之票載發票日為八十四年五月十五日，迄本件請求時已逾四年，該票款請求權顯逾一年之時效而消滅，自不得再依票據法律關係請求。再查，原告雖另依借貸之法律關係為請求，惟對於借款之經過與細節皆無法明確說明，且從未提出任何憑證，以供參酌，被告又一再否認借款之事實，是以，原告此部分之請求，洵屬無據，亦無理由，應予駁回。

臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭