嘉義簡易庭(含朴子)八十九年度嘉小字第四七六號

被告等應連帶給付原告新台幣陸萬伍仟壹佰陸拾元整，及自民國八十七年十二月一日起，至清償日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，及按上開利息百分之十計算之違約金。

訴訟費用新台幣壹仟肆佰貳拾貳元由被告負擔。

本判決得為假執行。訴訟標的返還消費款請求權。理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。

二、原告主張被告甲○○邀同被告丙○○為連帶保證人，向其申請信用卡，並連續多次消費，截至八十七年十一月，共積欠如主文第一項前段所示金額，所欠款項經催告均未置理等語。

三、經查：原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款及信用卡帳單資料查詢單影本各一件為證。又被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告主張之事實為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第一項所示之金額，即無不合，應予准許。

四、本件係適用小額訴訟程序，爰依職權定訴訟費用之負擔及宣告假執行。

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭