鳳山簡易庭99年度鳳秩抗字第1號

臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定　　　 99年度鳳秩抗字第1號

移送機關

高雄縣政府警察局仁武分局

抗告人

甲○○

上列抗告人因違反社會秩序維護法案件，不服本院鳳山簡易庭於中華民國98年12月28日所為第一審裁定（98年度鳳秩字第97號），提起抗告，本院管轄之第二審普通庭裁定如下：

主文

理由

一、本件原裁定以抗告人自民國97年12月某日起至98年10月24日止，於上午6 時許至晚間8 時許之不特定時間，製造噪音，妨害公眾安寧，違反社會秩序維護法第72條第3 款規定，而裁處罰鍰新臺幣5,000 元，固非無見。惟按違反社會秩序維護法行為專處罰鍰或申誡之案件，警察機關於訊問後，除有繼續調查必要者外，應即作成處分書，該法第43條第1 項第1 款定有明文。至於該法第43條第1 項所列各款以外之案件，警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定，該法第45條第1 項亦有明定。本件抗告人所涉乃違反社會秩序維護法第72條第3 款之規定，此係專處罰鍰之案件，揆諸前開規定，移送機關應自行審酌有無違反規定以及是否作成處分書，而非移送本院裁定，另觀諸法院辦理社會秩序維護法案件應行注意事項第22點亦已明揭其旨。從而，移送機關移送本院為裁定，於法尚有未合，應予駁回。原裁定受理移送機關之移送，並為實體上之裁罰，容有誤會。抗告意旨雖未指摘及此，然原裁定既有前開瑕疵，仍應由本院予以撤銷，並駁回移送機關之移送，以資適法。

二、依社會秩序維護法第58條、第92條、刑事訴訟法第413 條，裁定如主文。

以上為正本，係照原本作成。