鳳山簡易庭107年度鳳簡字第420號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　107年度鳳簡字第420號

原告

上能福有限公司

法定代理人

李佰能

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名。」、「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。」、「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。」、「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：…六、起訴不合程式或不備其他要件者。」民事訴訟法第117 條、第244 條第1 項第1款、第116 條第1 項第1 款、第2 款、第249 條第1 項第6款，分別定有明文。經查：本件原告提出之起訴狀當事人欄內記載「原告上能福有限公司」及「代理人李瑛花」。惟「原告上能福有限公司」之法定代理人為「李佰能」，並非「李瑛花」，原告起訴狀未表明原告法定代理人「李佰能」之姓名及住所居，且亦無原告法定代理人簽章於起訴狀上，揆諸前揭規定，原告之起訴不合法定程式，爰命原告於收受本裁定送達後7 日內，向本院提出補正起訴狀（並依被告人數提出繕本）補正上開事項，如逾期不補正，即駁回其訴。

二、另原告執被告「巨林室內裝修設計有限公司」所簽發之支票，除請求被告「巨林室內裝修設計有限公司」給付票款外，亦請求被告「洪寬麟」給付票款之理由為何，應併於本裁定送達7 日內補充說明。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。