豐原簡易庭九十年度豐小字第三六八號

被告應給付原告新臺幣叁萬元，及自民國九十年四月十六日起至清償日止，按日息萬分之五˙四計算之利息。

訴訟費用新臺幣肆佰柒拾伍元由被告負擔。

本判決得假執行。爭執事項及理由要領

一、原告主張被告於民國九十年六月二十二日（為八十九年六月二十二日之誤）與原告訂立消費記帳卡使用契約，並領用原告所核發之消費記帳卡，依約被告即得於原告之百貨公司記帳消費，但應於消費後次月十五日前向原告清償，逾期應另給付按年息萬分之五點四計算之遲延利息。詎被告自九十年三月十七日起至同年三月三十日止，持卡消費記帳計新臺幣三萬元，迄今均未清償。爰依消費記帳卡使用契約之法律關係，判決如主文第一項所示。

二、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之消費記帳卡申請書、約定條款契約書及簽帳單等件為證，被告則經合法通知，無正當理由而未到庭，復未提出書狀為任何聲明或陳述，依本院調查之結果，原告之主張應堪信為實在。從而，原告本本於信用卡使用契約之法律關係，訴請被告給付如主文所一項之金額、利息，即無不合，應予准許。

三、本件係原告依小額訴訟程序請求而為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第四百三十三條之三、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之二十判決如主文。

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭