熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,308
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

岡山簡易庭上列當事人間107年度岡小字第427號

給付簽帳卡消費款民事裁判日期 107 年 12 月 25 日

法官劉建利劉建利

宣 示 判 決 筆 錄

原告
兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
張兆順
訴訟代理人
李佳怡
訴訟代理人
謝浦澤
被告
劉利群

上列當事人間107年度岡小字第427號給付簽帳卡消費款事件,於中華民國107年12月25日下午 1時13分在臺灣橋頭地方法院岡山簡易庭民事第二法庭公開宣示判決出席職員如下:

通 譯 江庭緯朗讀案由。

主文

被告應給付原告新臺幣肆萬柒仟貳佰玖拾玖元,及其中新臺幣壹萬參仟參佰參拾貳元民國107 年9 月26日起至清償日止,按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

原告主張被告於民國90年9 月間與訴外人中國商業銀行股份有限公司(下稱中國商銀)請領信用卡消費使用,依約應按月於繳款截止日前清償,未清償部分按年息19.71 %計算利息。詎被告自95年2 月23日起即未依約還款,尚積欠新臺幣(下同)47,299元(含本金13,332元)及其利息未償,嗣中國商銀與交通銀行股份有限公司合併,並更名為原告公司,上開債權由原告公司承受,爰依信用卡契約及消費借貸之法律關係,及依銀行法第47條之1第2 項,自104 年9 月1 日起信用卡或現金卡之循環利率不得超過週年利率15%之規定,求為判決如主文第1 項所示等情,業據其提出信用卡申請書、電催資料、債權明細表、約定條款等件為證。而被告經合法通知,既未於言詞辯論期日到場爭執,復未提出書狀答辯供本院斟酌,是經本院調查證據之結果,認原告主張之事實為真且有理由,爰依原告之聲請為一造辯論而准其所請。

又因本件被告敗訴,並依職權宣告假執行及確定其訴訟費用額。

臺灣橋頭地方法院岡山簡易庭

以上正本係照原本作成。本件判決主文及其事實、理由之要領,記載於言詞辯論筆錄,不另作判決書;其筆錄正本或節本之送達,與判決正本之送達,有同一之效力(民事訴訟法第436 條之23準用同法第434 條第2 項參照)。對於本判決之上訴,非以違背法令為理由,不得為之(民事訴訟法第436 條之24第2 項參照)。如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由(均須按他造當事人之人數附繕本)。

  法 官 劉建利

  書記官 楊馥華

法官當庭宣示主文如下:

中 華 民 國 107 年 12 月 25 日

書記官 楊馥華

法 官 劉建利

中 華 民 國 107 年 12 月 25 日

書記官 楊馥華

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 岡山簡易庭上列當事人間107年度岡小字第427號於民國 107 年 12 月 25 日裁判,案由為給付簽帳卡消費款,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。