熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 765
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院110年度原易字第76號

妨害名譽刑事裁判日期 110 年 06 月 28 日

法官邱佳玄

臺灣花蓮地方法院刑事裁定       110年度原易字第76號

公訴人
臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被告
黃晴

上列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(109年度少連偵字第57號),本院裁定如下:

主文

本件於司法院大法官就刑法第三百零九條規定,有無牴觸憲法作出解釋前,停止審理。

理由

一、憲法之效力既高於法律,法官有優先遵守之義務。法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義者,得以之為先決問題,裁定停止訴訟程序,並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由,聲請司法院大法官解釋,司法院釋字第371 號解釋、第572 號解釋、第590號解釋,就此著有明文。

二、查被告黃晴因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴,惟本院依合理之確信,認本案所應適用之刑法第309 條規定,違反憲法第7 條平等原則、第11條言論自由及法律明確性原則,爰聲請司法院大法官解釋(釋憲聲請書如附件),並裁定於大

三、依司法院釋字第371號、第572號及第590 號解釋,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。本件不得抗告。

法官解釋前,本件停止審理。

中 華 民 國 110 年 6 月 28 日

刑事第一庭 法 官 邱佳玄

中 華 民 國 110 年 7 月 1 日

書記官 方毓涵

附表 / 起訴書(原樣呈現)
【附件】

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣花蓮地方法院110年度原易字第76號於民國 110 年 06 月 28 日裁判,案由為妨害名譽,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。