臺灣花蓮地方法院96年度簡上字第129號

臺灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　　 96年度簡上字第129號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人因被告違反電子遊戲場業管理條例等案件，不服本院於民國96年4月23日所為96年度花簡字第314號第一審判決（聲請簡易判決處刑案號：96年度偵字第752 號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主文

事實

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審簡易判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、又按中華民國96年罪犯減刑條例業於民國96年6 月15日經立法院三讀通過，並自96年7 月16日施行，被告所犯上開違反電子遊戲場業管理條例之犯罪時間，係在96年4 月24日以前，符合於減刑之條件，本院爰依上開條例第2條第1項第3 款之規定規定，就所宣告拘役之刑，予以減其刑期2 分之1 ，並諭知易科罰金之折算標準，原審判決未及依該條例規定減刑，容有未洽，自應由本院將原審判決撤銷，另為適法之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第369 條第1項前段、第373條、第299條第1項前段，電子遊戲場業管理條例第22條、第15條，刑法第11條前段、第28條、第266條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，判決如主文。

本案經檢察官孫源志到庭執行職務。

臺灣花蓮地方法院刑事第二庭

附錄本判決論罪之法律條文：電子遊戲場業管理條例第15條：未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。

電子遊戲場業管理條例第22條：違反第15條規定者，處行為人 1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。

中華民國刑法第266條：（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。

當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。