熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 823
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院民事裁定

113年度重訴字第25號

塗銷所有權移轉登記等民事裁判日期 114 年 10 月 01 日

法官李可文周健忠林佳玟

上訴人
何國豐
被上訴人
李元成

吳秉芳

上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件,上訴人對於中華民國114年7月30日本院113年度重訴字第25號第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明定。

二、經查,上訴人提起上訴未據繳納第二審裁判費,經本院於民國114年8月28日以113年度重訴字第25號號裁定命上訴人於收受裁定送達後7日內補正,該裁定業於114年9月11日送達上訴人,惟上訴人逾期迄未繳納以補正,有送達證書、本院繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單附卷可參。揆諸首揭規定,上訴人之上訴難認合法,應以裁定駁回。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  10  月  1   日

         民事第一庭 審判長法 官 李可文

                  法 官 周健忠

                   法 官 林佳玟

中  華  民  國  114  年  10  月  1   日

                  書記官 黃馨儀

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣花蓮地方法院113年度重訴字第25號於民國 114 年 10 月 01 日裁判,案由為塗銷所有權移轉登記等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。