臺灣花蓮地方法院民事裁定

聲請人

花蓮縣政府

法定代理人

徐榛蔚 址同上

代理人

傅家郁 址同上

相對人

即受安置人

甲 真實姓名年籍住址詳卷

法定代理人

乙 真實姓名年籍住址詳卷

上列當事人聲請繼續安置事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人即受安置人甲（民國00年0月生，真實姓名、年籍資料詳卷，下稱相對人）為12歲以上未18歲之少年，前經其母即法定代理人乙（真實姓名、年籍詳卷）委託友人監護，嗣遭解除委託監護關係，由聲請人安排進入自立宿舍後，出現不穩定就學、接受線上陪聊工作，並於115年4月13日遭通報接受友人提議為有對價之性交易，經聲請人於115年4月21日18時許予以緊急安置。又法定代理人乙行蹤不明，相對人之父不詳，無合適親屬可提供替代性照顧及保護，考量受安置人認同以性交易換取金錢對價，自我保護觀念極度缺乏，有高度風險持續落入性剝削環境，認有繼續安置之必要，爰依兒童及少年性削防制條例第16條第1項規定，聲請准予繼續安置等語。

二、按兒童及少年性剝削防制條例所稱被害人，係指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。檢察官、司法警察官及司法警察查獲及救援被害人後，應於24小時內將被害人交由當地直轄市、縣（市）主管機關處理。前項直轄市、縣（市）主管機關應即評估被害人就學、就業、生活適應、人身安全及其家庭保護教養功能，送交適當場所緊急安置、保護及提供服務。直轄市、縣（市）主管機關依前條緊急安置被害人，應於安置起72小時內，評估有無繼續安置之必要，經評估無繼續安置必要者，應不付安置，將被害人交付其父母、監護人或其他適當之人；經評估有安置必要者，應提出報告，聲請法院裁定。法院受理前項聲請後，認無繼續安置必要者，應裁定不付安置，並將被害人交付其父母、監護人或其他適當之人；認有繼續安置必要者，應交由直轄市、縣（市）主管機關安置於兒童及少年福利機構、寄養家庭或其他適當之醫療、教育機構，期間不得逾3個月，兒童及少年性剝削防制條例第2條第2項、第15條第1項、第2項第2款、第16條第1項、第2項分別定有明文。

三、經查，聲請人於115年4月21日18時許通報本院緊急安置，並於緊急安置後72小時內之同年月24日上午向本院遞狀聲請繼續安置，並提出緊短安置報告等情，有安置兒童或少年通知單、聲請狀所蓋印本院收狀戳章附卷可憑（見本院卷第11頁至13頁），堪認聲請人本件聲請程序合法。又聲請人主張之事實，已提出前引安置兒童或少年通知單，及緊短安置報告、戶籍謄本為證（見本院卷第17頁至第27頁），堪信為真實。法定代理人乙戶籍設於花蓮○○○○○○○○○，現住居所地不明。相對人到庭對本件繼續安置聲請表示無意見（見本院卷第43頁）。本院審酌上開事證，認相對人金錢觀念偏差、自我保護、約束能力欠缺，亟需妥善管理之環境始能維護其安全，並經由心理輔導、諮商等資源協助其形塑正確價值觀，維護其人格正常發展，提升其自律能力及自我保護之觀念，以避免其反覆陷入危險，故認本件應有繼續安置之必要，聲請人聲請本院准予裁定將受安置人交聲請人繼續安置3個月，核無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。