臺灣花蓮地方法院民事裁定

聲請人

花蓮縣政府

法定代理人

徐榛蔚

代理人

呂逸婷

代理人

受 安置人 Ａ （真實姓名住居所詳卷）

代理人

Ｂ （真實姓名住居所詳卷）

法定代理人

Ｃ （Ａ、Ｂ之母，真實姓名住居所詳卷）

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受安置人Ａ（民國108年生，真實姓名年籍詳卷）、Ｂ（109年生，真實姓名年籍詳卷）均為未滿12歲之兒童。聲請人114年12月12日接獲通報，Ａ之臉頰、耳朵、頸部等處紅腫瘀青。Ａ表示係遭其母Ｃ（真實姓名詳卷）同居人以徒手責打巴掌、抓後頸等方式管教。經花蓮慈濟醫院兒保醫療整合中心檢傷評估，Ａ之傷勢為徒手責打所致瘀青。Ａ、Ｂ均年幼，Ｃ身為其等之親權人，卻未能提供Ａ、Ｂ適切之保護，並疑似袒護同居人、淡化Ａ之傷勢、將責任歸咎於案祖母，評估Ａ、Ｂ恐有生命、身體再遭受危險之虞，聲請人遂於114年12月12日將受安置人Ａ、Ｂ予以緊急安置，並經本院裁定准予繼續、延長安置迄今。安置期間，Ａ、Ｂ受照顧、適應狀況良好，聲請人陪同Ａ、Ｂ與父系、母系親屬互動，其父系親屬較以Ａ、Ｂ想法意見為主，Ｃ缺乏修正意識與檢討能力，親職教養態度較為僵化，短期恐難產生實質改變。為維護受安置人Ａ、Ｂ最佳利益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予延長安置3個月等語。

二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。

三、經查，聲請人主張之事實，業據提出本院115年度護字第28號裁定、花蓮縣政府兒童及少年保護個案法庭報告書、戶籍資料等件為證，堪信為真實。本院審酌上開事證，兼衡受安置人Ａ、Ｂ到庭陳述之意見、受安置人法定代理人Ｃ亦到庭表示願意配合等語，考量Ｃ及其同居人強制性親職教育尚未完成，本件家庭處遇計畫仍在進行中，受安置人Ａ、Ｂ年紀尚幼，自我保護能力有限，現階段尚不適宜使受安置人Ａ、Ｂ貿然返家，如不予以延長安置，顯不足以保護Ａ、Ｂ之最佳利益，是本件聲請人聲請延長安置，核與前揭法律規定相符，應予准許。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。