熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,202
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

花蓮簡易庭(含玉里)九十年度花簡字第一五八號

給付保險金刑事裁判日期 90 年 08 月 24 日

法官湯文章

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭刑事簡易判決      九十年度花簡字第一五八號

聲請人
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被告
陳俊璋 男二十六歲(民國六十四年三月十八日生)

            身分證統一編號:U一二■C二■C九■C四三號

右列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(九十年度毒偵字第三四號),本院判決如左:

主文

陳俊璋施用第二級毒品,處有期徒刑肆月,如易科罰金以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載,補充被告業經本院於九十年三月三十日以九十年度毒聲字第二四八號裁定令入戒治處所施以強制戒治一年,

二、前開事實,有下列事證證明屬實。

(一)、臺灣花蓮地方法院檢察署八十八年度偵字第五六四號不起訴處分書乙紙。

(二)、被告之尿液經送驗呈安非他命陽性反應,此有列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表、慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表驗中心複各一紙可稽。

(三)、被告再次送觀察勒戒,經勒戒所認有繼續施用毒品傾向,有本院八十九年度毒聲字第二八號裁定、臺灣花蓮看守所附設勒戒處所花所總字第0五八三號函送之有繼續施用毒品傾向證明書在卷可按,被告罪證已臻明確。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項,毒品危害防制條例第十條第二項、第二十條第三項,刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第二條第一項前段,罰金罰鍰提高標準條第二條,逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起十日內,向本院提起上訴。

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭

附錄本判決論罪之法律條文:毒品危害防制條例第十條:施用第一級毒品者,處六月以上五年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者,處三年以下有期徒刑。

右正本證明與原本無異。如對本判決不服,應於送達後十日內,向本院提出上訴狀。(應抄附繕本)告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。法院書記官 李 閔 華

中 華 民 國 九 十 年 八 月 二十四 日

法 官 湯 文 章

中 華 民 國 九 十 年 八 月 二十四 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 花蓮簡易庭(含玉里)九十年度花簡字第一五八號於民國 90 年 08 月 24 日裁判,案由為給付保險金,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。