資料來源：司法院裁判書系統
虎尾簡易庭105年度虎交簡字第219號
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度虎交簡字第219號
- 聲請人
- 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 王明水
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第919號），本院判決如下：
主文
王明水駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：王明水於民國105 年7 月10日13時許至當日14時50分許，在雲林縣西螺鎮友人住處，飲用高粱酒若干後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克以上，竟基於飲酒後不能安全駕駛之犯意，仍騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車行駛於道路。嗣於當日15時14分許，行經雲林縣西螺鎮大橋路福善寺前，因其行車不穩而遭警攔查，並發現其全身酒味，經對其施以酒精測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.64毫克，始查悉上情。
二、上開犯罪事實有⑴被告王明水於警詢及偵查中之自白；⑵被告之酒精測定紀錄表1 紙；⑶雲林縣警察局取締酒後駕車公共危險案件檢測及觀察記錄表1 紙；⑷雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1 紙；⑸車輛詳細資料報表1 紙等可證，被告犯行明確。
三、核被告王明水所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前於100 年2 月間，因酒後駕車之公共危險案件，經檢察官為緩起訴處分，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，本件再犯足見前開寬貸之刑事處遇，對被告不生警惕及矯正之效果，被告對於交通安全嚴重忽視，基於刑罰防衛社會之功能，不能再度輕縱。本院斟酌被告本件係騎乘機車行駛於道路，行駛時間不長，未因此發生車禍事故，吐氣酒精濃度高達每公升0.64毫克等犯罪情節；未受教育；家庭經濟狀況貧寒；暨被告犯罪後坦承犯行之犯後態度及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。