虎尾簡易庭105年度虎簡字第169號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　105年度虎簡字第169號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

莊宏龍

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度毒偵字第920 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄之「105 年4 月25日間8 、9 時許」應修正為「105 年4 月25日晚間8 時或9 時許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、核被告莊宏龍所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有甲基安非他命以施用，其持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前因公共危險案件，經臺灣嘉義地方法院以102 年度嘉交簡字第1329號判決判處有期徒刑3 月確定，於民國103 年6 月25日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。

三、爰審酌被告經觀察、勒戒執行完畢釋放後，未戒絕毒品，另復多次施用毒品，顯見其自制力不足，無法擺脫毒品，故應藉由刑罰之執行，以收教化之功能，並參以被告所犯係自傷行為，未害及他人、且犯後坦承犯行，態度良好，暨其高職畢業之教育程度、職業為磁磚工、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑。

四、應適用之法條：依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。