資料來源：司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決

損害賠償刑事裁判日期 96 年 08 月 15 日

　　　　　　　　　　現於台灣雲林看守所羈押中

上列被告因詐欺案件（96年度虎簡字第230號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

原告之訴駁回。

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。

二、經查本院96年度虎簡字第230 號幫助詐欺案件，業經本院於民國96年5 月25日為第一審判決，且均未經提起上訴，原告甲○○於同年6 月13日始具狀提起刑事附帶民事訴訟，有附於前開刑事附帶民事訴訟起訴狀上之收案戳可憑，依上開規定，原告之訴顯有未合，應予駁回。

三、據上論結，依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

虎尾簡易庭上列被告因詐欺案件（96年度虎簡字第230號於民國 96 年 08 月 15 日裁判，案由為損害賠償，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。