臺灣宜蘭地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

被告

徐莛凱

許惟宥

陳宇駿

吳霽恩

上列聲請人因被告等人犯賭博案件，聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第40號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告徐莛凱、許惟宥、陳宇駿、吳霽恩等人因犯賭博案件，業經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以115年度偵字第2543號案件為不起訴處分確定，惟扣案之麻將1副、牌尺4支、風骰1個、撲克牌1副、賭資新臺幣（下同）1,000元，係當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，業經被告等人供述明確，爰依刑法第40條第2項、第266條第4項之規定聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；犯第266條第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第266條第4項分別定有明文。是當場賭博之器具（例如麻將牌、撲克牌、四色牌及骰子等物）、陳置在賭檯或存放於兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，均應宣告沒收，又當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，既為刑法絕對義務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物。

三、經查，被告徐莛凱、許惟宥、陳宇駿、吳霽恩前因賭博案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以115年度偵字第2543號案件為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可參。又扣案之麻將1副、牌尺4支、風骰1個、撲克牌1副係當場賭博之器具、賭資即現金1,000元則係在賭檯之財物，業據被告等人於警詢及偵查中供述明確（警卷第1至24頁、偵卷第17頁反面至18頁），並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物品清單、手繪現場位置圖等附卷可佐（警卷第33至38、43頁、偵卷第27頁）。揆諸前揭規定，是聲請人向本院聲請單獨宣告沒收上開扣案物，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項、第266條第4項，裁定如主文。