lawpalyer logo

宜蘭簡易庭113年度宜補字第17號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    補繳裁判費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    宜蘭簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 02 月 17 日
  • 法官
    蕭淳元

  • 當事人
    美吾華股份有限公司

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度宜補字第17號 原 告 美吾華股份有限公司 法定代理人 李成家 上列原告與被告群揚百貨企業有限公司間請求給付票款事件,原告聲請對被告核發支付命令,經被告於法定期間內提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第1項及第2 項定有明文。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)51萬4,272元【計算式:票款本金513,850元+民國112年12月5日起至起訴前一日即112年12月10日止計算之利息422元(元以下四捨五入)】,應徵第一審裁判費5,620元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳裁判費5,120元。依民事訴訟法第249條第1項但 書規定,限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳,逾期不繳,即 駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 17 日宜蘭簡易庭 法 官 蕭淳元 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月 17 日書記官 邱信璋

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「宜蘭簡易庭113年度宜補字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用