智慧財產及商業法院101年度行專訴字第111號
關鍵資訊
- 裁判案由新型專利舉發
- 案件類型智財
- 審判法院智慧財產及商業法院
- 裁判日期102 年 03 月 07 日
- 法定代理人林茂吉、王美花、林欽章
- 原告新豪纖維工業股份有限公司法人
- 被告經濟部智慧財產局、金樹塑膠工業股份有限公司法人
智慧財產法院行政裁定 101年度行專訴字第111號原 告 新豪纖維工業股份有限公司 代 表 人 林茂吉 被 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 王美花(局長)住同上 參 加 人 金樹塑膠工業股份有限公司 代 表 人 林欽章 主 文 金樹塑膠工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1 項定有明文。 二、原告前於民國97年7 月8 日以「盛物袋的組成」向被告原處分機關經濟部智慧財產局申請新型專利,經被告編為第97212069號進行形式審查准予專利後,發給新型第M348077 號專利證書。嗣後參加人金樹塑膠工業股份有限公司以該專利違反專利法第94條第1 項第1 款及第4 項規定,不符新型專利要件,對之提起舉發。案經被告審查,認為系爭專利有違專利法第94條第4 項規定,以101 年7 月30日(101 )智專三(一)02016 字第10120772160 號專利舉發審定書為「舉發成立,應撤銷專利權」之處分。原告不服,提起訴願,經訴願決定駁回,原告仍不服,遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果,倘認訴願決定及原處分應予撤銷,將影響金樹公司之權利或法律上之利益,故金樹公司有參加本件訴訟之必要,爰依前揭規定,裁定如主文。 中 華 民 國 102 年 3 月 7 日智慧財產法院第一庭 以上正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中 華 民 國 102 年 3 月 8 日

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「智慧財產及商業法院101年度行…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


