智慧財產及商業法院102年度行專訴字第21號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 102 年 05 月 09 日
• 法官: 陳忠行、林洲富、曾啟謀
• 當事人: 億銘科技股份有限公司、經濟部、漢瑪科技股份有限公司

智慧財產法院行政裁定
102年度行專訴字第21號原 告　億銘科技股份有限公司
代　表　人　余健銘
訴訟代理人　賴安國律師
被 告　經濟部
代　表　人　張家祝
參 加 人 漢瑪科技股份有限公司
代 表 人 王正興
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
漢瑪科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、原告前於民國98年8 月14日以「無死角之水平式電鍍滾筒」向原處分機關智慧財產局申請新型專利，經該局編為第98215021號進行形式審查准予專利後，發給新型第M370604 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣漢瑪科技股份有限公司（下稱漢瑪公司）以系爭專利有違（核准處分時）專利法第94條第1 項第1 款及第4 項之規定，對之提起舉發。嗣原告於99年4 月7 日提出系爭專利申請專利範圍更正本，案經原處分機關審查准予更正，並踐行相關程序後，於101 年5 月14日以(101) 智專三㈤01021 字第10120462500 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。漢瑪公司不服，提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯，並經被告依訴願法第28條第2 項之規定，通知原告參加訴願程序表示意見，經原告於101 年11月27日提出參加訴願程序表示意見之書面資料，被告以同年12月21日經訴字第10106116010 號為「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分」之決定，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明上開訴願決定撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，若本院認定訴願決定應撤銷，則漢瑪公司之權利或法律上利益將受損害，故漢瑪公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　5　　 月　　9　　 日智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳忠行
法 官　林洲富
法 官　曾啟謀
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　102 　年　　5 　　月　　10　　日書記官　王月伶