98年度行商訴字第199號｜智財：商標評定｜裁判日期：98 年 12 月 10 日

智慧財產法院行政裁定 98年度行商訴字第199號原告　春天酒店股份有限公司代　表　人　林中民被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參加人龍詳企業有限公司代表人吳朝祥上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文龍詳企業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、緣參加人龍詳企業有限公司於91年2 月4 日以「春天花園及圖」服務標章，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第42類之小吃店、飲食店、飯店、餐廳、旅館服務，向被告申請註冊。經被告審查，核准列為註冊第175090號服務標章（專用期限：91年12月16日至101 年12月15日），旋現行商標法於92年11月28日修正施行，依該法第85條第1 項規定，該服務標章自修正施行當日起視為商標。嗣原告於97年1 月11日以系爭商標有違註冊時商標法第77條準用第37條第7 款、第12款、第14款及現行商標法第23條第1 項第12款、第13款、第14款之規定，對之申請評定。案經被告審查，以98年1 月13日中台評字第970013號商標評定書為「申請不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　12　　月　　10　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳國成法官　蔡惠如法官　陳忠行以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　98　　年　　12　　月　　10　　日書記官　陳士軒

智慧財產及商業法院98年度行商訴字第199號

關鍵資訊