智慧財產及商業法院99年度行商訴字第173號

• 裁判案由: 商標評定
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 99 年 12 月 21 日
• 法官: 李得灶、汪漢卿、王俊雄
• 法定代理人: 黃憲仁、王美花、賴長生
• 原告: 益詮工業有限公司法人
• 被告: 經濟部智慧財產局、益全機械工業股份有限公司法人

智慧財產法院行政裁定
99年度行商訴字第173號原 告　益詮工業有限公司

代　表　人　黃憲仁

被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花（局長）住同上
參 加 人　益全機械工業股份有限公司

代　表　人 賴長生
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
益全機械工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、原告前於民國96年3 月29日以「益詮」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第7 類之「工業用刀具、車刀、銑刀、金屬加工機械用鑽頭、鑽頭（機械零件）」商品，向被告原處分機關經濟部智慧財產局申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第1294594 號商標。嗣參加人益全機械工業股份有限公司以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第13款之規定，對之申請評定，經被告審查，認系爭商標與據以評定註冊第116722號「益全及圖YIH CHUAN 」、第439652號「益全及圖EXTR ON 」商標構成近似，復均指定使用於車刀、銑刀或車床、銑床等類似之商品，有致相關消費者混淆誤認之虞，乃以99年1 月25日中台評字第980079號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部99年7 月8日經訴字第09906059
290 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　99　　年　 12　　月　 21 　 日智慧財產法院第一庭
審判長法　官 李得灶
法　官 汪漢卿
法　官　王俊雄
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　99　　年　 12　　月　 21 　 日書記官 王英傑