法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 920

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院行政裁定

99年度行專訴字第107號

新型專利舉發智財裁判日期 99 年 10 月 07 日

法官李得灶林欣蓉汪漢卿

原告
兆勝碳纖科技股份有限公司
代表人
陳叔誼
送達代收人
蔡順鑫
被告
經濟部智慧財產局
代表人
王美花(局長)
參加人
蘇建輝

上列原告與被告間因新型專利舉發事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如下:

主文

蘇建輝應獨立參加本件被告之訴訟。

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告前於97年3 月13日以「自行車碳纖維龍頭」,向被告申請新型專利,經被告審查後發給新型第M343634 號專利證書,嗣參加人以系爭專利有違專利法第94條第4 項之規定為由,對之提起舉發,經被告審查後,認為確有上開事由存在,於98年10月14日以(98)05048 字第09820652630 號專利為「舉發成立,應撤銷專利權」之處分,原告不服,提起訴願,經訴願駁回,原告猶未甘服,遂提起本件行政訴訟,本院因認本件行政訴訟之結果,對於參加人之權利或法律上利益將有損害,參酌首揭說明,爰裁定命參加人參加本件行政訴訟。

智慧財產法院第一庭

以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中  華  民  國  99  年  10  月  7   日

審判長法 官 李得灶

法 官 林欣蓉

法 官 汪漢卿

中  華  民  國  99  年  10  月  7   日

                書記官 邱于婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院99年度行專…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)