智慧財產及商業法院102年度民專訴字第71號

• 裁判案由: 排除侵害專利權等
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 103 年 01 月 14 日
• 法官: 歐陽漢菁
• 法定代理人: 黃廷彰、鄭明聯
• 原告: 瑞德奧開發股份有限公司法人
• 被上訴人: 弘有富國際企業有限公司法人

智慧財產法院民事裁定
102年度民專訴字第71號上 訴 人
即 原　告　瑞德奧開發股份有限公司
法定代理人　黃廷彰
被上訴人　　弘有富國際企業有限公司
兼
法定代理人　鄭明聯
上列當事人間排除侵害專利權等事件，上訴人對於民國102 年11月15日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依智慧財產案件審理法第1 條、民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。而上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之（智慧財產案件審理法第1 條、民事訴訟法第442
條第2 項規定參照）。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國102 年12月20日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定已於同年12月24日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表1 紙可稽（見本院卷第248 至249 頁），其上訴自非合法，應予駁回。爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　1　　 月　　14　　日智慧財產法院第一庭
法　官　歐陽漢菁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　103　 年　　1　　 月　　15　　日書記官　葉倩如