熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 576
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院民事裁定

108年度民著訴字第95號

侵害著作權有關財產權爭議等智財裁判日期 109 年 07 月 30 日

法官黃珮茹

上訴人
即原告
老鷹來行銷有限公司(原名麥斯網路媒體科技有限公司)
法定代理人
黃承睎

上列上訴人與被上訴人吳靜宜間請求侵害著作權有關財產權爭議等事件,上訴人提起上訴到院。查本件上訴聲明第二項上訴利益為新台幣(下同)1,564,000 元,應徵第二審裁判費24,814元。,聲明第三項應徵收第二審裁判費4,500 元,合計應徵收29,314元。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於收受本裁定送達翌日起伍日內向本院繳納,逾期即駁回其上訴。

智慧財產法院第三庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  109  年  7   月  30  日

                法 官 黃珮茹

中  華  民  國  109  年  7   月  31  日

                書記官 鄭楚君

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 智慧財產及商業法院108年度民著訴字第95號於民國 109 年 07 月 30 日裁判,案由為侵害著作權有關財產權爭議等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。