資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產及商業法院民事裁定
111年度民著訴字第52號
- 上訴人
- 即被告
- 虹冠電子工業股份有限公司
- 法定代理人
- 方敏宗
- 上訴人
- 即被告
- 熊國偉
上列上訴人與被上訴人美商安矽思公司（ANSYS,Inc.）間請求侵害著作權有關財產權爭議事件，上訴人對於中華民國113年5月21日本院111年度民著訴字第52號民事判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳上訴費用新臺幣壹萬陸仟參佰伍拾元，逾期未繳，即駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後十日內，具狀補正上訴理由。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由。民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項自明。再共同訴訟之連帶債務人共同提起上訴者，其訴訟標的金額應逕依1人計算其價額。
二、上訴人與被上訴人美商安矽思公司（ANSYS,Inc.）間請求侵害著作權有關財產權爭議事件，上訴人不服本院於民國113年5月21日所為第一審判決而提起上訴，惟上訴人未繳納上訴費用。查上訴人均係就其敗訴部分全部提起上訴，上訴訴訟標的金額為新臺幣（下同）100萬元，應徵第二審裁判費1萬6,350元，茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，定相當期間命上訴人補繳第二審裁判費如主文所示，逾期不繳納，即依法駁回其上訴。又上訴人所提出之上訴書狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、爰裁定如主文。
智慧財產第三庭