
資料來源:司法院裁判書系統
憲法法庭年審裁字第 187 號
憲法法庭裁定 113 年審裁字第 187 號
- 聲請人
- 新大華國際發展有限公司
- 代表人
- 朱磊
上列聲請人為入出國及移民法事件,聲請法規範及裁判憲法審查。本庭裁定如下:
主文
本件聲請不受理。
理由
一、聲請意旨略以:最高行政法院 111 年度上字第 488 號判決(下稱確定終局判決),及所適用之中華民國 112 年 6 月28 日修正前之入出國及移民法第 57 條第 2 項、112 年12 月 28 日修正前之移民業務機構輔導管理辦法第 2 條第1 項、第 4 條規定(下併稱系爭規定),要求申請設立移民業務機構者,應置有至少 3 位之專任專業人員,並在金融機構提存至少新臺幣 150 萬元保證金及設定質權等限制,已違反法律保留原則、授權明確性原則、公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約相關規定,有牴觸憲法第 7 條、第 15 條、第 22 條、第 23 條及憲法增修條文第 10 條第 3 項規定,爰聲請法規範及裁判憲法審查等語。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;聲請不備法定要件者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第 59 條第 1 項及第 15 條第2 項第 7 款定有明文。
三、核聲請意旨所陳,僅泛言系爭規定不當限制移民業務機構之設立,並就確定終局判決適用系爭規定所為見解之當否,有所指摘,尚難認已具體敘明確定終局判決及系爭規定究有何牴觸憲法之處,核屬聲請不備要件之情形,是本件聲請核與上開規定之要件不合,本庭爰以一致決裁定不受理。
大法官 呂太郎大法官 尤伯祥