資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院刑事判決
114年度易字第859號
- 公訴人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 詹益雄
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第290號），當事人雙方合意且被告認罪，由檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文
詹益雄犯公然侮辱罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。緩刑2年，並應依如附件一所示內容支付損害賠償。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分增列「被告本院審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件二）。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容如主文所示。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項。
四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後20日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
本案經檢察官吳美文提起公訴，檢察官林明志到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千
元以下罰金。
【附件一】
臺灣基隆地方法院調解筆錄
115年度附民移調字第4號
聲 請 人 Ａ０３ 年籍詳卷
相 對 人 詹益雄 住○○市○○區○○路000○0號
居基隆市○○區○○路000○0號2樓
身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人間115年度附民移調字第4號就本院114 年度易字第85
9 號妨害名譽案件刑事附帶民事訴訟請求損害賠償聲請調解事件
，於中華民國115 年1 月7 日上午09時30分，在本院刑事第三
法庭公開審判時，調解成立。茲記其大要如下
一、出席人員：
法 官 藍君宜
書記官 張晏甄
通 譯 游登傑
二、到場調解關係人：
聲請人 Ａ０３ 到
相對人 詹益雄 到
三、調解成立內容：
㈠相對人願給付聲請人新臺幣（下同）50,000元，共分17期，
以每月為1期，第1期至第16期每期3,000元，第17期2,000元
，自民國115年3月15日起，於每月15日前，匯入聲請人指定
之中華郵政關渡郵局帳戶（戶名：Ａ０３；帳號：00000000
000000），至全部清償完畢為止，如有一期未給付，視為全
部到期。
㈡聲請人其餘請求拋棄。
㈢聲請程序費用各自負擔。
以上調解筆錄當庭交當事人閱覽兩造均承認無訛簽名蓋章於後：
聲 請 人 Ａ０３
相 對 人 詹益雄
中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
臺灣基隆地方法院刑事第二庭
書 記 官 張晏甄
法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
書 記 官 張晏甄
【附件二】
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
114年度調偵字第290號
被 告 詹益雄
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹益雄於民國114年5月15日15時許，在基隆市仁愛區忠二路
、孝三路口前，因不滿Ａ０３在路旁進行罷免宣講，竟基於公
然侮辱之犯意，對Ａ０３辱罵「幹你娘機掰，我給你烘幹啊」
等語，使不特定多數人得以見聞，足以貶損Ａ０３之名譽。
二、案經Ａ０３訴由基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1. 被告詹益雄於偵查中之供述 證明被告有於上開時間、地點，對告訴人Ａ０３辱罵上開話語之事實。 2. 告訴人Ａ０３於警詢時之指訴 證明全部犯罪事實。 3. 現場錄影光碟1片及錄影截圖2張 證明被告有於上開時間、地點，對告訴人辱罵上開話語之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 12 日
檢 察 官 吳 美 文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 4 日
書 記 官 賴 昱 靜
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。