臺灣基隆地方法院刑事判決

    附件）之記載。
二、被告有如起訴書所載之犯罪科刑及執行情事，有法院前案紀
    錄表附卷可稽，是被告於有期徒刑執行完畢5年以內，故意
    再犯本案有期徒刑以上之罪，符合累犯之要件，考量被告受
    刑罰執行完畢後，再次涉犯相同類型之犯罪，倘仍以最低法
    定本刑為量刑之下限，未能與其經刑罰教化後，仍再犯之犯
    罪惡性及對於刑罰反應力薄弱之情狀相稱，而與罪刑相當原
    則有違，參諸司法院釋字第775號解釋意旨，應依刑法第47
    條第1項規定加重其刑。
三、爰審酌被告為圖自身不法利益，竟恣意竊取他人財物，顯然
    欠缺尊重他人財產權之法治觀念，所為實非可取；兼衡其坦
    承犯行之犯後態度、素行（有法院前案紀錄表在卷可查）、
    犯罪動機、目的、手段、竊得之財物價值；暨考量被告於審
    理中自述學歷為國中畢業，從事做工，日薪新臺幣2,000元
    ，離婚，有2名成年子女、4名未成年子女，家境貧困等一切
    情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。
四、被告所竊得威士忌酒8瓶，係其本案之犯罪所得，亦未經合
    法發還被害人，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段
    、第3項之規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不
    宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第2
99條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官唐道發提起公訴，檢察官陳淑玲到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　13　　日
　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　施又傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕
送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳禹璇
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
    車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第715號
　　被　　　告　林威
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　　
　　　　犯罪事實
一、林威前因竊盜案件，經臺灣基隆地方法院以110年度易字第1
    90號判決判處有期徒刑10月，並經臺灣高等法院以110年度
    上易字第1513號判決上訴駁回確定，於民國112年2月19日縮
    短刑期執行完畢。詎猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，
    於114年9月24日1時25分許，將Ａ０３位於新北市○○區○○○0號住
    處鐵窗扳開，再攀爬窗戶侵入其內，徒手竊取威士忌酒約8
    瓶得手。嗣經Ａ０３之兄林隆雄發現上開鐵窗遭破壞，通知Ａ０３
    ，並報警處理而循線查獲。
二、案經Ａ０３訴由新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
　　　證據並所犯法條
一、證據：（一）被告林威偵訊之自白。
　　　　　（二）告訴人Ａ０３、證人林隆雄警詢之證詞。
　　　　　（三）新北市政府警察局114年11月20日新北警鑑字
                第1142364883號鑑驗書、監視器翻拍照片、現
                場照片。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1、2款之加重竊盜罪
    嫌。其有犯罪事實欄所載之科刑執行情形，有刑案資料查註
    紀錄表可稽，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，
    為累犯，請依刑法第47條第1項規定及司法院釋字第775號解
    釋意旨，裁量加重最低本刑。
三、至告訴暨報告意旨認被告林威於上揭時、地竊取威士忌酒32
    瓶及蜂蜜5瓶。惟查，被告僅坦承竊取威士忌酒7、8瓶，經
    檢視現場監視器畫面，被告竊取得手後，推著手推車自上址
    屋旁經過，該手推車車斗並未隆起，若被告有竊取威士忌酒
    32瓶及蜂蜜5瓶，放在手推車內，車斗應會隆起。且被告使
    用手推車將竊得之物運離現場，僅有行經監視器畫面1次，
    有職務報告1紙可稽，堪認被告竊取之數量並未達威士忌酒3
    2瓶及蜂蜜5瓶。告訴暨報告意旨容有誤會，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣基隆地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　1 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　唐道發
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　4　　 月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　張家齊
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以
上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
　　車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。