臺灣基隆地方法院99年度交易字第61號

臺灣基隆地方法院刑事判決　　　　　　　99年度交易字第61號

公訴人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度調偵字第79號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國99年1月15日17時50分許，騎乘車號N6A─930機車，由基隆市暖暖區○○○路往碇內方向行駛，途經暖暖火車站前，明知汽機車駕駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，而當時天候晴、夜間有照明、柏油路面且乾燥、無缺陷無障礙物、視距良好、速限50公里，並無不能注意情形，竟疏未注意，其所騎乘之機車撞及前方同向由甲○○乘坐之電動輪椅車，致甲○○人車跌倒並受有左膝挫擦傷之傷害，因認被告乙○○涉犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，經撤回告訴者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。又按同法第307 條規定，依同法第303 條所為判決，得不經言詞辯論為之。

三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，經檢察官認被告係犯刑法第284條第1項過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽，是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

刑事第四庭法 官 陳姵君