臺灣基隆地方法院107年度事聲字第18號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　 107年度事聲字第18號

抗告人

許條根

上列抗告人與相對人黃華章間清償債務強制執行聲明異議事件，抗告人對於本院民國107 年5 月25日駁回異議之裁定提起抗告，本裁定如下：

主文

理由

一、按抗告，徵收裁判費新臺幣一千元，民事訴訟法第77條之18前段定有明文。此為提起抗告之法定必要程式。次按抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用同法第442 條第2 項亦有明定。

二、查抗告人與相對人黃華章間清償債務強制執行聲明異議事件，抗告人對於本院民國107 年5 月25日駁回異議之裁定提起抗告，惟未據繳納抗告裁判費。基此，本院乃於107 年6 月14日，裁定命抗告人於收受送達後3 日內，繳納抗告裁判費1,000 元，倘逾期不繳，即駁回其抗告（下稱系爭命補正裁定），而系爭命補正裁定則於107 年6 月21日送達抗告人，有系爭命補正裁定以及本院送達證書在卷可稽。乃抗告人竟無視系爭命補正裁定所揭示之法條規定，提出聲請狀、鄭重聲明狀並退回本院為便利抗告人繳費而寄送之規費繳款單，甚至在本院規費繳款單上註記「不公不義」、「送肉餵虎」、「有去無回」等字義，拒遵系爭命補正裁定意旨補正本件抗告裁判費，迄今已逾本院所命補正期限，此亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料維護增修查詢結果列印紙本、收費答詢表查詢列印紙本、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單在卷足考，是本件抗告顯然不合法定程式，應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第495 條之1 第1 項、第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事庭法 官 王慧惠