熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 766
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院97年度票字第387號

本票裁定民事裁判日期 97 年 08 月 14 日

法官徐世禎

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事裁定   97年度票字第387號

聲請人
健益汽車工業股份有限公司
法定代理人
丙○○
代理人
乙○○

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣板橋地方法院。

理由

一、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件,由票據付款地之法院管轄,非訟事件法第194條第1項定有明文。次按民事訴訟法第28條第1項及第29條至第31 條之規定,除別有規定外,於非訟事件準用之,又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項亦有明白規定。

二、本件聲請人聲請對相對人簽發之本票准許強制執行,查其所提相對人甲○○之本票並未記載付款地及發票地,依票據法第120條第4項規定,以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地與付款地,查相對人住所並非本院轄區,自應由臺灣板橋地方法院管轄,原告向無管轄權之本院聲請,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

基隆簡易庭法 官 徐世禎

一、以上正本證明與原本無異。二、如對本裁定抗告,應於裁定送達後十日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣壹仟元,抗告於本院合議庭。

中  華  民  國  97  年  8   月  14  日

中  華  民  國  97  年  8   月  14  日

書記官 鄒秀賢

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院97年度票字第387號於民國 97 年 08 月 14 日裁判,案由為本票裁定,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。