臺灣基隆地方法院99年度司促字第6919號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　99年度司促字第6919號

債權人

天文大同特殊鋼股份有限公司

法定代理人

邱 鴻

上列債權人聲請對債務人台龍企業社、甲○○發支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20 條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510 條定有明文；又按支付命令之聲請，不合於第510 條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項前段明文可參。

二、本件聲請人聲請對債務人台龍企業社、甲○○發支付命令，經查債務人台龍企業社（統一編號：00000000）設於臺北縣板橋市○○路○段31巷12號1 樓，有經濟部商業司商業登記公示資料查詢一份在卷可稽，非在本院轄區，故本院並無管轄權；又台龍企業社係屬獨資商號，故台龍企業社與其獨資經營者係屬一體，台龍企業社本身並無權利能力。而台龍企業社之負責人為賴坤祥，有上開商業登記公示資料可參，復依債權人所提出之統一發票及送貨單形式觀之，無從認定甲○○與台龍企業社應連帶負契約之責。從而，本件聲請對甲○○發支付命令部分，亦為無理由。綜上所述，本件債權人向本院聲請發支付命令，殊不合法，亦無理由，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官