熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
10 分鐘讀完全文 3,298
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院101年度聲字第42號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 101 年 01 月 05 日

法官陳君杰

臺灣高雄地方法院刑事裁定        101年度聲字第42號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受刑人
林俊賢

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(100 年度執聲字第4302號),本院裁定如下:

主文

林俊賢因竊盜案件,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑伍年。

理由

一、聲請意旨略以:本件受刑人林俊賢犯竊盜案件,先後判決確定如附表所示之刑,並有各該判決書附卷可稽,爰聲請定其應執行之刑。

二、按數罪併罰,有2 裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。經查,受刑人:(一)於民國99年12月下旬某日、99年12月30日,分別犯有竊盜罪(即附表編號1 、6 部分),另於100 年1 月2 日(3 起)、99年11月中旬某日(即附表編號2 至5 部分),分別犯有加重竊盜罪,經本院於100 年3 月30日,以100 年度審易字第419 號判決,判處有期徒刑3 月、4 月、8 月(3 起)、7月,並於100 年4 月25日確定;(二)於99年12月上旬某日,犯有竊盜罪(即附表編號7 部分),另於99年12月上旬某日、99年12月中旬某日、99年12月中、下旬某日、99年12月29日(2 起),分別犯有加重竊盜罪(即附表編號8 至12部分),經臺灣屏東地方法院於100 年8 月18日,以100 年度易字第579 號判決,判處有期徒刑2 月、4 月(3 起)、5月、6 月,並於100 年9 月20日確定;(三)於100 年1 月2 日,犯有加重竊盜罪(即附表編號13部分),經本院於100 年10月28日,以100 年度審易字第3056號判決,判處有期徒刑9 月,並於100 年11月29日確定等情,有上開案件之刑事判決書在卷可稽,並有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐。經核,本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院,本件聲請意旨於法有據,爰定其應執行之刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 101 年 1 月 5 日

刑事第十七庭 法 官 陳君杰

中 華 民 國 101 年 1 月 5 日

書記官 紀龍年

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──┬─────┬────┬────────┬────┬────┐
│編號│罪名      │宣告刑  │最後事實審      │判決日期│確定日期│
├──┼─────┼────┼────────┼────┼────┤
│ 1  │竊盜罪    │有期徒刑│本院100 年度審易│100 年3 │100 年4 │
│    │          │3 月    │字第419 號      │月30日  │月25日  │
├──┼─────┼────┼────────┼────┼────┤
│ 2  │加重竊盜罪│有期徒刑│同上            │同上    │同上    │
│    │          │8 月    │                │        │        │
├──┼─────┼────┼────────┼────┼────┤
│ 3  │加重竊盜罪│有期徒刑│同上            │同上    │同上    │
│    │          │8 月    │                │        │        │
├──┼─────┼────┼────────┼────┼────┤
│ 4  │加重竊盜罪│有期徒刑│同上            │同上    │同上    │
│    │          │8 月    │                │        │        │
├──┼─────┼────┼────────┼────┼────┤
│ 5  │加重竊盜罪│有期徒刑│同上            │同上    │同上    │
│    │          │7 月    │                │        │        │
├──┼─────┼────┼────────┼────┼────┤
│ 6  │竊盜罪    │有期徒刑│同上            │同上    │同上    │
│    │          │4 月    │                │        │        │
├──┼─────┼────┼────────┼────┼────┤
│ 7  │竊盜罪    │有期徒刑│臺灣屏東地方法院│100 年8 │100 年9 │
│    │          │2 月    │100 年度易字第  │月18日  │月20日  │
│    │          │        │579 號          │        │        │
├──┼─────┼────┼────────┼────┼────┤
│ 8  │加重竊盜罪│有期徒刑│同上            │同上    │同上    │
│    │          │4 月    │                │        │        │
├──┼─────┼────┼────────┼────┼────┤
│ 9  │加重竊盜罪│有期徒刑│同上            │同上    │同上    │
│    │          │4 月    │                │        │        │
├──┼─────┼────┼────────┼────┼────┤
│ 10 │加重竊盜罪│有期徒刑│同上            │同上    │同上    │
│    │          │5 月    │                │        │        │
├──┼─────┼────┼────────┼────┼────┤
│ 11 │加重竊盜罪│有期徒刑│同上            │同上    │同上    │
│    │          │6 月    │                │        │        │
├──┼─────┼────┼────────┼────┼────┤
│ 12 │加重竊盜罪│有期徒刑│同上            │同上    │同上    │
│    │          │4 月    │                │        │        │
├──┼─────┼────┼────────┼────┼────┤
│ 13 │加重竊盜罪│有期徒刑│本院100 年度審易│100 年10│100 年11│
│    │          │9 月    │字第3056號      │月28日  │月29日  │
└──┴─────┴────┴────────┴────┴────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院101年度聲字第42號於民國 101 年 01 月 05 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。