臺灣高雄地方法院101年度重訴字第15號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度重訴字第15號

被告

楊進生

選任辯護人

葉錦郎律師

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、被告楊進生因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院認為所犯製造及販賣改造槍、彈罪嫌重大，並有羈押及禁止接見、通信之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第3款規定，已於民國101年3月29日執行羈押並禁止接見、通信，復於101年6月28日起延長羈押2月，並已於101年7月17 日業經解除禁止接見及通信在案。

二、茲本院以羈押期間，即將101年8月28日屆滿，而本件被告楊楊進生犯非法製造可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪，經本院判處有期徒刑6年，併科罰金新臺幣20萬元。又犯非法販賣可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪，判處有期徒刑5年6月，併科罰金新臺幣15萬元。又犯非法製造槍砲之主要組成零件罪，判處有期徒刑3年8月，併科罰金新臺幣10萬元。又共同犯非法販賣槍砲之主要組成零件罪，判處有期徒刑3年4月，併科罰金新臺幣8萬元。應執行有期徒刑8年10月，併科罰金新臺幣45萬元之事實，此有本院101年度重訴字第15號判決書可按，足見被告楊進生所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪。且警方於案發之際在其住處除查扣已完成具殺傷力改造之槍枝2 支外，另又查扣之子彈成品及半成品槍支及改造槍彈零件數量甚多（其中僅就改造子彈之零件部分，數量即已多達千餘顆），若予以交保則仍有逃亡之虞，故羈押原因亦仍然存在，為避免被告未能到案日後執行之困難，故羈押原因仍然存在，為避免日後未能到案及執行之困難，爰認仍有繼續羈押之必要，應自101年8月29日起，再延長羈押2月。

三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第2項裁定如主文。