臺灣高雄地方法院105年度撤緩字第252號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　105年度撤緩字第252號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

受刑人

蔡偉寶

上列聲請人因受刑人違反保護令罪案件，聲請撤銷緩刑之宣告(105年度執聲字第2959號)，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人蔡偉寶因違反保護令罪案件，經臺灣高雄地方法院以105 年度簡字第2969號判處應執行有期徒刑4 月，併予宣告緩刑2 年，緩刑期間付保護管束，已於民國105 年8 月16日判決確定在案。茲受刑人因在長榮海運公司擔任船員，需長期隨船在海外工作，無法配合執行保護管束，具狀請求檢察官聲請撤銷緩刑宣告。受刑人既已拒絕執行緩刑付保護管束，爰依保安處分執行法第74條之3 第1 項及刑事訴訟法第476 條規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。

二、按受保護管束人在保護管束期間內，應服從檢察官及執行保護管束者之命令，如有違反情節重大者，檢察官得聲請撤銷緩刑之宣告，保安處分執行法第74條之2 第2 款、第74條之3 第1 項定有明文。

三、經查：

㈠受刑人有如聲請意旨所稱：因違反保護令罪案件，經本院以105 年度簡字第2969號判處有期徒刑4 月，併宣告緩刑2 年，緩刑期間付保護管束確定等情，業據本院查閱案卷無訛，復有上開刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，堪認屬實。

㈡嗣經檢察官執行保護管束，受刑人則於105 年10月18日提出聲請書，內容略以：「因任職長榮海運公司擔任船員，無法依規定執行保護管束，故聲請撤銷緩刑宣告，另以易科罰金方式執行原宣告刑」等語，並已於105 年10月22日隨船出海，預定航行作業期間1 年，已據提出長榮海運股份有限公司「海勤人員在職證明書」為憑。

㈢受刑人既表明拒絕執行緩刑付保護管束之意，復已於105 年10月22日隨船出海，1 年內無法接受執行，違反檢察官執行保護管束之命令，情節重大，足認原宣告之緩刑已難收預期效果，而有執行刑罰之必要。檢察官依保安處分執行法第74條之3 第1 項規定，聲請撤銷緩刑之宣告，核屬有據，自應准許。

四、依刑事訴訟法第476 條，保安處分執行法第74條之3 第1 項，裁定如主文。