臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

京鴻公寓大廈管理維護有限公司

法定代理人

黃偉鵬

訴訟代理人

李玉井

被告

郭恭勛

上列被告因業務侵占案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主文

事實

甲、原告部分：聲明及陳述：詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

乙、被告部分：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。

二、經查，本件被告郭恭勛涉犯業務侵占罪嫌，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以民國106 年度調偵字第770 號提起公訴，由本院以106 年度審易字第1816號審理中，然該案已於106 年11月1 日辯論終結在案，茲原告於同年月2 日，始具狀提起附帶民事訴訟，此有本院收文戳章在卷足稽，揆諸首開法條規定，顯有未合，應與假執行之聲請併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。