臺灣高雄地方法院107年度訴字第650號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度訴字第650號

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

劉宗函

　　　　　　陳程欽

　　　　　　張偉鴻

上列被告之

共同具保人　梁淑媛

上列被告等因詐欺案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第1821號、第4040號、第13938 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項命具保者，準用之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118 條第1 項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第2 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。

二、被告劉宗函、陳程欽及張偉鴻因詐欺等案件，被告劉宗函、陳程欽於民國106 年1 月12日經偵查檢察官訊問後，向本院聲請羈押，經本院於同日命各以新臺幣6 萬元具保，並由具保人梁淑媛提出保證金繳納等情，有本院訊問筆錄、本院被告具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書可稽（參本院106 年度聲羈字第25號卷第35至37頁、第41至43）；另被告張偉鴻於106 年1 月12日經偵查檢察官訊問後，諭知以新臺幣5 萬元具保，並由具保人梁淑媛出具保證金繳納乙情，亦有偵訊筆錄、臺灣高雄地方檢察署收受訴訟案款通知、暫收臨時收據、國庫存款收款書等在卷可佐（參偵卷二第206 頁、第219 頁、223 頁）。嗣本院於109 年1月14日審判庭期，合法傳喚被告劉宗函、陳程欽及張偉鴻，並向具保人送達，請具保人偕同被告3 人到庭，然被告3 人均無正當理由而未到庭，本院再囑託臺灣屏東地方檢察署、臺灣橋頭地方檢察署、臺灣臺中地方檢察署代為拘提，亦均未拘獲，且被告3 人現未在監執行或受羈押等情，有個人基本資料查詢結果、各該傳票送達證書、本院109 年1 月14日庭期之筆錄及報到單、臺灣屏東地方檢察署函文、臺灣橋頭地方檢察署函文、臺灣臺中地方檢察署函文、拘票及報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等件附卷可稽（參本院訴字卷三第327 頁至第335 頁、第357 頁、本院訴字卷四第31頁至第33頁、第249 頁至第259 頁、第275 頁至第309 頁）。足見被告3 人顯已逃匿，揆諸上開說明，具保人繳納之保證金共17萬元及實收利息自應予以沒收。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。