臺灣高雄地方法院刑事判決

附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第18987號
　　被　　　告　Ａ０２
上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、Ａ０２因與鄭凱臨發生爭執，竟基於傷害、毀損之犯意，於民
    國114年3月27日0時5分許，在高雄市○○區○○○路000號前，持
    磨刀棒一支，刺穿鄭凱臨駕駛之車牌號碼000-0000號自用小
    客車前擋風玻璃及駕駛座車窗，並造成鄭凱臨左肩下方劃傷
    之傷害。　　　
二、案經鄭凱臨訴由高雄市政府警察局前金分局報告偵辦。
 　　　 證據並所犯法條
一、訊據被告Ａ０２對於前開犯罪事實均坦承不諱，核與證人即告
    訴人鄭凱臨、證人劉建昌警詢證述情節相符，並有現場監視
    器錄影畫面翻拍照片、車輛毀損照片及傷勢照片等在卷可稽
    ，是被告之犯嫌洵堪認定。
二、核被告Ａ０２所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪、第354條
    之毀損罪嫌。又被告所涉上開罪嫌，係以一行為觸犯數罪名
    之想像競合犯，請依刑法第55條規定從一重論處。至報告意
    旨另認被告Ａ０２涉有同法第150條第1項之妨害秩序罪、第302
    條之1之加重剝奪行動自由罪部分，經查依卷內客觀證據尚
    難認被告所為之攻擊車窗暴力行為，已波及蔓延至周邊不特
    定、多數、隨機之人或物，以致此外溢作用產生危害於公眾
    安寧、社會安全，使公眾或不特定之他人產生危害、恐懼不
    安感受之情形，且被害人復能旋即自行駕車離開現場，亦未
    達令被害人喪失或抑制其行動自由之程度，自難認被告涉有
    前開報告意旨所指之犯行。惟此與前揭聲請簡易判決處刑之
    事實係有想像競合犯之關係，應為聲請簡易判決處刑效力所
    及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　6 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林　芝　君
上正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　7 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　莊　惠　鈞
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以
下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。