臺灣高雄地方法院刑事判決

公訴人

臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告

黃正賢

被告

黃晉緯

共同選任辯護人

林福容律師

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第8126號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨係以：被告黃正賢為被告黃晉緯之父，其2人與告訴人廖智達為鄰居。緣告訴人於民國113年12月29日12時22分許，在高雄市○○區○○路00○0號處，因車輛行駛安全與被告黃晉緯產生口角，被告黃正賢見狀後，即出門上前與告訴人理論，被告黃正賢、黃晉緯2人竟共同基於傷害、侵入住宅之犯意聯絡，被告黃晉緯同時亦基於公然侮辱之犯意，被告黃正賢、黃晉緯2人以徒手掐脖、推擠等方式攻擊告訴人，致告訴人受有頸部及前胸悶痛不舒服、兩下肢痠痛疼痛等傷害，被告黃正賢、黃晉緯於推擠過程中，未經告訴人同意即擅自進入告訴人住處內，被告黃晉緯則辱罵告訴人「幹你娘」之穢語，足以貶告訴人之名譽。因認被告黃正賢係犯刑法第277條第1項之傷害、同法第306條第1項之侵入住宅等罪嫌；被告黃晉緯係犯刑法第277條第1項之傷害、同法第306條第1項之侵入住宅、同法第309條第1項之公然侮辱等罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告黃正賢、黃晉緯因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告黃正賢犯刑法第277條第1項之傷害、同法第306條第1項之侵入住宅；被告黃晉緯犯同法第277條第1項之傷害、同法第306條第1項之侵入住宅、同法第309條第1項之公然侮辱等罪嫌。前揭罪嫌依同法第287條前段、第308條第1項、第314條之規定，均須告訴乃論。茲因被告黃正賢、黃晉緯與告訴人告訴人達成和解，告訴人並撤回對被告2人全部告訴，此有聲請撤回告訴狀（易字卷第33、45至47頁）附卷足稽，揆諸上開說明，爰諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，判決如主文。